フォーカスした Human Benchmark の代替
Human Benchmarkは有名で確立されたサイトです。R Testはより狭いツールで、異なる哲学を持っています：5回1ラウンド、結果はデバイスから離れない、アカウントも一切不要。
| R Test | Human Benchmark | |
|---|---|---|
| テスト形式 | 固定5回1ラウンド、平均を表示 | 個別の試行とセッション統計 |
| アカウント | 提供なし | 任意（デバイス間履歴用） |
| 結果の保存先 | デバイスのブラウザのみ | サインイン時はクラウド同期 |
| 他のテスト | 意図的に反応時間のみ | 記憶、タイピング、エイムなど |
| 共有 | 結果カード画像を生成 | スコアページへのリンク |
なぜ人々はHuman Benchmark反応時間の代替を検索するのか
human benchmark reaction time testは、オンラインでクリック反応を測定する最も有名な方法であり、多くの人にとって十分機能します。それでも、3つの要望が繰り返し上がってきます：単発の試行を追うのではなく安定した平均を見られること、アカウント作成を求めないこと、そして一つのことだけをする軽量なページであること。R Testはまさにその3つの要望を中心に作られました。
R Testが異なる点
ラウンドは常に5回の試行を含むため、最速クリックの隣に平均を見ることができます——1回の幸運な反応より正直な数字です。最近の試行はブラウザのローカルストレージに保存され、アップロードされることはなく、サイトデータを消去すれば完全に削除されます。サインアップも、メールも、プロフィールもありません。ラウンドが終わると、アカウントページを送ることなく友達と比較できる共有可能な結果カードを生成できます。
2つのサイト間での反応時間の比較
両方のテストは同じ基本アイデアを使います：視覚的な変化を待ち、クリックする。スコアはおおよそ比較可能ですが、同一ではありません——ページの重さ、広告、リフレッシュレート、入力デバイスがそれぞれ小さな差を生むため、サイト間の比較は近似値として扱ってください。参考までに、Human Benchmarkの集団中央値は約273 ms、典型的な視覚反応は200〜250 msに近いです。その差は主に誰がどのようにテストを受けるかによるものです。私たちの平均反応時間ガイドが範囲を説明し、記録のリファレンスが極端な値をカバーしています。
どちらを使うべきか
1つの場所で一連の認知テストをしたいなら、Human Benchmarkはより幅広いツールキットです。5回平均、ローカル保存のみ、アカウント不要のフォーカスした反応時間テストが欲しいなら、R Testがそのために作られています。両方を使うのも完全に合理的です——ただし、スコアは毎回同じサイトで比較してください。